根據(jù)英國BBC新聞1月30日報道,，德國右翼黨派的一位領(lǐng)導(dǎo)人稱,，德國警察應(yīng)當(dāng)在“有必要”時對那些尋求非法入境的難民開槍,。

對難民開槍

反對歐洲一體化的“德國的選擇”黨領(lǐng)袖弗勞克·佩特里女士30日接受當(dāng)?shù)貓蠹垺堵ＤΩ鶊蟆凡稍L時表示,，德國不應(yīng)當(dāng)羞于把難民送回去,，并重建起嚴(yán)密的邊境防線,。她說：“警察必須阻止難民從奧地利非法涌入，該開槍時就該開槍,?！?

“法律條文本來就是這么寫的，”她同時表示：“我知道沒有警察想對一個手無寸鐵的移民開槍,，我也不想看到這樣的場面,，但是使用武力確實是最后最保險的解決方案?！?

然而她的言論還是遭致德國左翼政黨和德國警察聯(lián)合會的一致抨擊,。立場本就中間偏左，與“德國的選擇”黨針鋒相對的社民黨對此頗為反感,，其中一位著名成員托馬斯·歐普爾曼對此的看法很有代表性：“上一個下令對難民開槍的德國政治人物可是埃里?！ぐ杭{克（前民主德國領(lǐng)導(dǎo)人）?！?

而德國警察聯(lián)盟更表示了德國警察將永遠(yuǎn)不會對移民開槍,。“只要是在德國的土地上,，這一切就不會發(fā)生,。”德國警察聯(lián)盟發(fā)言人如是說,，“在我們看來,，佩特里女士的這番言論代表了一種激進(jìn)的和不人道的心態(tài)，十分值得警惕,?！?

右翼勢力抬頭

在去年大約有110萬難民涌入德國，他們引發(fā)的種種社會問題已經(jīng)讓德國社會陷入了長期的爭論之中,。德國總理默克爾30日表示,，一旦當(dāng)?shù)貞?zhàn)火平息，那些來自敘利亞和伊拉克的難民中的大部分就應(yīng)該回到自己的家鄉(xiāng),。她在會議上說,，上周通過的更嚴(yán)格的措施將有助于減少難民涌入的數(shù)量，但是想解決問題還是需要一個全歐解決方案,。

實際上,，難民問題在德國開始發(fā)酵之后，德國的右翼政黨勢力就有明顯抬頭之勢,，其立場也越發(fā)尖銳,。以“德國的選擇”黨為例，作為一個核心成員主要是大學(xué)教授,、媒體和工商界領(lǐng)袖的黨派,，該黨從2012年獨立開始就一直避免和極右翼政黨扯上關(guān)系,，當(dāng)時其發(fā)言人梅茨格曾明確表示，“德國的選擇”黨主要綱領(lǐng)是廢除歐元,、簡化稅收和接受移民,。

除了反歐元略顯極端之外，當(dāng)時“德國的選擇”黨在歐盟存廢和難民問題等方面甚至更靠近左翼政黨,。然而隨著德國境內(nèi)的難民越來越多,，該黨在難民問題上的傾向也發(fā)生了重大變化，其右翼特征更加明顯,。在2015年,，全德境內(nèi)針對難民住所的襲擊行動飆升到1005起，是2014年的5倍之多,。特別是在科隆性侵案之后,，多次公開表明對移民持強(qiáng)硬態(tài)度的“德國的選擇”黨支持率也隨之水漲船高。

“德國的選擇”黨是在歐債危機(jī)的背景下誕生,，當(dāng)時德國救助壓力過大,，導(dǎo)致部分社會精英不滿。但人們普遍認(rèn)為,，隨著歐債危機(jī)緩解,，該黨就會消亡。但隨著德國內(nèi)部主要矛盾的變化,，順勢而為的該黨漸有成為政壇常青藤之勢,。

《華盛頓郵報》分析,，顯而易見的是,，只要難民問題還沒有良性發(fā)展的趨勢，隨著德國民眾不滿情緒的累積,，“德國的選擇”黨這類精英化的右翼政黨生存的土壤就越發(fā)牢固,，對德國政壇的影響力也就越大。這也是默克爾政府近期開始對難民政策進(jìn)一步收緊的重要原因,。